La carte du "Greendex" mondial

Le National Geographic vient de publier sur son webzine la carte du Greendex mondial, son indice de l'écologie. Il s'agit d'un sondage qualitatif réalisé auprès de 17000 consommateurs de 17 pays parmi lesquels les Etats-Unis, le Canada, l'Australie, le Royaume Uni, la France, l'Allemagne, la Suède, l'Espagne, la Russie, la Chine, le Brésil, etc.
Les Etats-Unis sont à la...17e et dernière place de ce classement, la France arrive en 13e place, à égalité avec le Royaume Uni et le Japon, l'Allemagne est 10e, ex-aequo avec la Suède, tandis que la Chine arrive en 3e place, derrière le Brésil et l'Inde, qui se place en tête du classement.
Une carte interactive permet d'accéder au rapport d'analyse de chaque pays sondé.

On peut s'étonner que la Chine ou l'Inde arrive en tête du classement mais il faut se rappeler que leur population vit généralement dans des conditions qui nous ramèneraient un demi voire un siècle en arrière : peu d'électricité, chauffage au bois ou au charbon, parc automobile réduit, faible consommation de carburant comme d'énergie, utilisation des transports en commun, etc, autant de facteurs qui leur donnent des points en matière d'écologique, sans pour autant que cela reflète un indice de progrès, des règles d'hygiène ou de bonne gouvernance en matière d'écologie.

Le cas de la France

Avec un score de 13e sur 17, la France ne doit pas être fière. Mais elle est aussi représentative du comportement de l'Européen moyen en matière d'écologie. Donc le Belge ou le Luxembourgeois ne doit pas fanfaronner pour autant, même si globalement tous trois respectent la réduction de CO2, etc. Mais il reste beaucoup à faire...

Que dit le sondage à propos de la France ? On apprend qu'en un an, la place de la France n'a pas beaucoup évolué (+3%) mais les Français ont changé leurs comportements à l'initiative des recommandations européennes (Livre Vert, etc), nationales et des incitants financiers notamment.

Les Français font notamment un peu plus d'économies d'énergie grâce à une meilleure isolation des habitations, ils consomment ou gaspillent moins d'eau potable, font des économies d'énergie dans la nourriture et les biens de consommation (+2%) et utilisent plus d'articles consommant peu d'énergie. Mais...
En revanche, les Français perdent des points du fait qu'ils achètent peu d'électricité verte (6%), ils utilisent deux fois moins d'eau froide que la moyenne des sondés (15% contre 30%), ils continuent à bien chauffer leur habitation (95%) et à utiliser de l'eau chaude (96%).
Idem dans les transports, où les Français sont relégués à la 14e place du fait que 88% d'entre eux disposent d'une voiture particulière, 64% d'entre eux sont généralement seuls à bord et seuls 23% des sondés utilisent les transports en commun.
Seuls points positifs, 42% des Français ont une voiture compacte (contre 32% pour la moyenne), marchent ou font du vélo (57%) mais seulement 2% des sondés ont un véhicule "vert" (moteur hybride, faible consommation, système de récupération d'énergie, etc).
Enfin, 53% des consommateurs français disent avoir réduit leur consommation de carburant, le taux le plus élevé du sondage.
Concernant les biens de consommation, les Français ont gagné 2% mais sont tout même à la 10e place du classement.
76% des Français disent toujours recycler ou souvent, 33% achètent des biens de seconde main (contre 23% en 2008). Mais leur score diminue car ils sont 57% à disposer d'au moins un lave-vaisselle et d'une tondeuse motorisée (46%).
Quant à leur attitude écologique, le sondage conclut que les Français sont plus ou moins dans la moyenne, comme en 2008, et s'alignent à peu près avec la moyenne des autres pays occidentaux.
Le seul changement sensible par rapport à 2008 est une augmentation de 55% à 62% en 2009 des initiatives relatives au développement durable, en particulier le fait qu'ils consomment beaucoup moins au bénéfice des générations futures.

Faire payer les pollueurs

Personnellement, ce descriptif ne m'étonne pas. Encore moins celui des Etats-Unis qui est catastrophique en matière d'écologie.

Il n'y a pas un article sur l'écologie où on ne critique la manière désinvolte dont les Français et les autorités considèrent l'écologie et la protection de la nature au sens large. Quand par exemple EDF se permet de comparer ses centrales nucléaires à de l'énergie propre, le débat est fixé.

La situation ne va pas s'améliorer - ni ailleurs en Europe - tant que les représentants des mouvements écologiques ne participent pas au pouvoir et ne reçoivent pas les ressources nécessaires (publier les lois, les arrêtés d'exécution, les moyens financiers et humains) pour faire appliquer leurs idées.

Parler d'écologie juste avant les élections en faisant appel à une star de l'écologie pour attirer des électeurs est un miroir aux alouettes devant lequel aucun citoyen intelligent n'est dupe.

Ces méthodes donnent bonne conscience aux politiciens mais elles ne sont généralement suivies d'aucune action car l'écologie coûte très cher et jusqu'à preuve du contraire aucun politicien ne veut se mettre ses électeurs à dos !

Pourtant il faudra bien un jour qu'on innove en matière d'écologie et qu'on applique à grande échelle les idées exprimées par les Verts. A terme, leurs méthodes sont rentables. Mais pour cela il faut également sensibiliser et éduquer la population à l'écologie. Et là, visiblement ce n'est pas encore gagné.

Il faudra aussi qu'on économise sérieusement dans tous les domaines au risque de laisser une planète encore plus polluée à nos enfants.

Car si vous, personnellement, ne faites pas les gestes écologiques pour protéger la nature et garantir un développement durable, sous la pression de l'Europe ou même du GIEC, c'est l'Etat qui s'en chargera mais cette fois de manière contraignante. Et le processus a déjà commencé depuis la mise en application du protocole de Kyoto.

Maintenant, vous pouvez aussi (je vous le déconseille) ignorer l'écologie et n'en faire qu'à votre tête. Mais dans ce cas, ne vous plaignez pas de payer des taxes toujours plus élevées et que les produits polluants qui vous intéressent soient de plus en plus cher.

Aussi, les pays occidentaux n'étant pas trop bien placés dans le "Greendex", attendez-vous à l'avenir à subir des contraintes de toutes sortes pour "rentrer dans le rang". Nous allons tous payer nos parkings ou le droit d'entrée en voiture dans les centres-villes encore plus cher, les produits peu écologiques également et être taxés encore un peu plus pour recycler encore mieux, en espérant que cet argent ne soit pas payé en vain et détourné de sa destination (comme l'est déjà parfois la taxe de recyclage).

La Scientologie devant les tribunaux

L'Eglise de Scientologie est appelée sur le banc des accusés en France, deux adeptes ayant porté plainte pour escroquerie.

Les enjeux du procès
Le procès en cours peut-il donner un coup d'arrêt à la Scientologie ? Si on peut établir l'escroquerie (et au cours d'autres procès l'exercice illicite de l'art de guérir, établir les violations de la vie privée et autres abus), démontrer comment la Scientologie instrumentalise ses adeptes, la justice va pouvoir condamner les personnes physiques et les personnes morales, les associations sans but lucratif ayant commis ces infractions, mettant aussi hors-la-loi et hors-circuit tout un mode de penser, tout au moins en France et plus tard peut-être en Belgique, une décision qui peut aller jusqu'à l'interdiction et la dissolution du groupement.

Si l'Eglise de Scientologie est condamnée en droit français, et en particulier la personne morale, cela aura des répercutions très négative pour la secte au niveau international car la jurisprudence aura un effet sur le droit européen.

Dans son aspect judiciaire, certains pays sont intéressés par l'issue de cette procédure.

Car il n'y a pas uniquement que des personne physiques qui risquent d'être condamnées. Si la France condamne la personne morale, cela incitera d'autres pays à engager des procédures contre la Scientologie, notamment la Belgique.

Consultez également l'article L'Eglise de Scientologie sur le banc des accusés.

Dernières nouvelles

Le parquet a requis la dissolution des deux principales structures françaises de l'Eglise de Scientologie. Le jugement est attendu le 27 octobre 2009.

Mode d'emploi de Windows 7

Le webzine américain Gizmodo vient de mettre en ligne son mode d'emploi de Windows 7 RC1 (Release Candidate), une version corrigée et optimisée comparée à la dernière version beta (Build 7077) sortie en janvier 2009.

Après Clubic, Puissance PC et Pappy Geek parmi d'autres qui testèrent les performances et l'interface du nouvel OS de Microsoft au début du mois, Gizmodo décrit l'installation et l'utilisation de Windows 7 RC1, notamment sur un PC portable (Dell) et un MacBook.

Meilleur que Vista

Quel que soit vos connaissances en informatique, l'installation de Windows 7 RC1 est effectivement facile. Après un moment d'hésitation lorsqu'on perd ses repères avec Vista, les menus s'avèrent conviviaux, les drivers présinstallés, l'interface ergonomique et l'OS un peu plus rapide que Vista, bref que du bon.

Même l'import des images raw d'un APN réflex par le port USB, le transfert par l'interface Twain des images scannées et la lecture d'un DVD via le Media Center se sont déroulées sans anicroche.

Windows 7 RC1 est aussi plus performant et beaucoup plus stable que Windows XP, étant développé sur un noyau Vista. Mieux programmé, il exige également moins de ressources que Vista.

Mais derrière cette image conviviale, le webzine 01net a tout de même relevé 10 raisons pour que Windows 7 fasse "un bide", des remarques qui touchent tant à la compatibilité, l'absence de certaines options qu'il faut télécharger qu'à l'aspect commercial du produit et de l'intérêt réel de migrer sous Windows 7. Mais il relève aussi immédiatement dix autres bonnes raisons de l'utiliser.

Bref malgré le fait qu'il soit perfectible et plus un produit marketing qu'une révolution conceptuelle, Windows 7 les a séduits.

De son côté Gizmodo conclut à son tour que "l'interface graphique a plus évolué qu'il ne l'avait fait depuis des années", dispensant l'utilisateur de l'installation de drivers et autres "stupides codecs", "l'installation de gadgets pluggins est un jeu d'enfant, il est mieux sécurisé, bref il facilite la vie de tous les utilisateurs de PC", sentiment que tous les utilisateurs semblent partager.

Bien que Microsoft précise que cette pre-release ne doit pas devenir votre système d'exploitation, Gizmodo estime au contraire que cette version "le deviendra immédiatement".

Cela dit, méfiez-vous car la RC1 se plante encore de temps en temps. Dans ce cas là, heureusement qu'elle dispose d'un mode Windows XP où la compatibilité downward est totale (du moins avec les PC équipés de processeur AMD car le mode d'émulation XP semble parfois buguer avec les processeurs Intel, leur programmation étant plus pointue).

Signalons également que les constructeurs de logiciels y compris d'anti-virus (Kaspersky) ont déjà développé une version Windows 7 de leurs produits.

Téléchargement

Bien que Windows 7 ne devrait pas sortir avant les fêtes de fin d'année, la version RC1 est déjà disponible gratuitement en téléchargement depuis le 5 mai 2009. Vous pouvez la télécharger depuis le site du TechNet en français ou en anglais.

Une fois enregistrée, cette version RC1 est fonctionnelle, mais à compter du 1er mars 2010 (donc longtemps après la commercialisation de la version définitive), le système se coupera automatiquement toutes les deux heures.

Pour utiliser Windows 7, Microsoft recommande la même configuration que pour Vista, à savoir un processeur de 1 GHz, 1 GB RAM, 128 MB de mémoire graphique (supportant optionnellement DirectX 9 pour les fonctions Aero), et il occupe 16 GB sur disque.

Seul contrepoint, selon la rumeur, le prix de Windows 7 devrait être supérieur à XP et Vista.

Pour plus d'information, consultez le TechNet, Microsoft Store (Fr) et les liens précités.

Dernière maintenance du Télescope Spatial Hubble

La navette Atlantis a décollée de Cap Canaveral lundi 11 mai 2009 embarquant à son bord sept astronautes pour la mission STS-125.

C'est une mission historique car elle consiste à assurer la cinquième et dernière maintenance du Télescope Spatial Hubble, alias HST.

En cas de difficultés, la navette Endeavour est prête à décoller (STS-400).
Cinq sorties dans l'espace (EVA) ont été planifiées au cours de cette mission de 11 jours. Atlantis devrait atterrir au KSC vendredi 22 mai 2009.

Les missions de maintenance

La première mission de maintenance de Hubble eut lieu en 1993, où un correcteur de champ fut ajouté à son miroir primaire afin de lui rendre une vue parfaite, puis il eut à nouveau des missions de maintenance en 1997, 1999 et 2002.

Le planning de la mission STS-125 est chargé. Après avoir été cherché Hubble et l'avoir fixé dans la baie de la navette, les astronautes doivent remplacer trois gyroscopes (RSU), six batteries, un détecteur d'orientation à haute résolution (FGS) et l'alimentation du spectrographe, installer une nouvelle caméra CCD grand champ WFC3 (remplaçant la WFC2), un spectrographe (COS), une nouvelle protection externe, une nouvelle plate-forme de capture (SCM) et effectuer de menues réparations sur d'autres instruments, sans oublier de remonter Hubble à une altitude un peu plus élevée où il subira moins les effets de la gravité terrestre.

L'altitude exacte sera déterminée en fonction de la quantité de carburant restant dans la navette, la mission s'effectuant à 550 km d'altitude.

Au total, 16 astronautes se sont relayés dans l'espace pour assurer la maintenance d'Hubble au cours de 23 EVA distribuées sur 5 missions représentant 166 heures de travail, l'équivalent de plus d'un mois à temp plein.

L'héritier de Keyhole

Le Télescope Spatial Hubble est un défi pour les chercheurs. Les programmes de traitement d'images n'ont jamais été aussi performants et les ingénieurs, opticiens ou électroniciens ont imaginé des solutions dignes des prouesses de Jules Verne.

Hubble est directement dérivé des satellites espions Keyhole dont le miroir primaire mesurait 2.3 m de diamètre et dont la résolution à 300 km d'altitude était voisine de 10 cm au sol.
Le télescope puise son alimentation électrique grâce à deux panneaux solaires dont les plaques photovoltaïques sont dérivées du système Comsat des satellites Iridium.

Bourré d'électronique et de capteurs, Hubble permet d'observer l'univers dans une gamme de longueurs d'ondes inaccessibles du sol qui s'étendent de 110 à 1100 nm (UV-IR).
Le gain en résolution est 5 fois supérieur aux meilleurs télescopes terrestres actuels et ses détecteurs permettent de sonder l'univers jusqu'à la magnitude +30 (entre 200 et 400 nm) lors des plus longues poses. Le champ photographique théorique est de 28', l'équivalent de la pleine Lune. Cette masse de plus de 11.7 tonnes et de 13.2 m de longueur est capable malgré son inertie, de pointer une étoile de 14.5e magnitude avec une précision de 0.07". Sa puissance est de 5 kW et il débite ses informations à la vitesse de 1 MB/sec, aussi vite qu'une connexion ADSL ! Ces caractéristiques n'ont jamais été égalées. Son prix non plus : il coûta 2 milliards de dollars !

Voir jusqu'aux confins de l'univers

Prêt au début des années 1980, Hubble fut placé sur orbite le 24 avril 1990 à 610 km d'altitude. Il consiste en un télescope Ritchey-Chrétien de 2.40 m de diamètre et d'un rapport focal de f/24.

Après des débuts difficiles, Hubble a révolutionné notre façon de voir l'univers. Hubble fut construit pour sonder les confins de l'univers et observer les étoiles individuelles dans les autres galaxies.

Il permit et va encore aider les astronomes à surveiller l'évolution des saisons sur Mars afin de préparer la future mission habitée vers la planète Rouge, découvrir où naissent les étoiles et comment elles évoluent, mieux comprendre les interactions dans les galaxies à noyau actif (quasars et autres radiogalaxies) ou découvrir ce qui se passe réellement dans le coeur des galaxies dont la plupart abritent un trou noir.

Enfin, Hubble nous a offert des images extraordinaires de nébuleuses et de galaxies aux couleurs chatoyantes, révélant des détails insoupçonnés jusqu'alors, ainsi que le révèle cette galerie d'images.

Good Bye Hubble

Certains ingénieurs du STSci, du JSC et du GSFC ont travaillé avec Hubble durant plus de 20 ans, surveillant son fonctionnement au quotidien ou traitant les milliers d'images que le télescope leur transmettait. Ce projet représente à leurs yeux l'entreprise de leur vie.
Aussi, le fait de le revoir une dernière fois, d'abord tout petit et isolé dans l'espace avant que la navette ne le capture, fut un moment très émouvant qu'ils ont tous célébré, comme s'ils revoyaient une dernière fois leur bébé.

Car il n'y aura pas de prochaine visite de maintenance. En 2004, l'ancien président Bush jr jugea qu'Hubble n'était plus rentable et voulut qu'il soit déclassé et placé sur une orbite de parking en 2013. Finalement Hubble fonctionnera jusqu'en 2019, date à laquelle il devrait être récupéré.

Sinon, passé ce délai, Hubble risque de perdre irrémédiablement soit son alimentation électrique soit ses gyroscopes et donc sa position dans le gradient de gravité... Sur base des données actuelles, s'il reste sur une orbite basse, Hubble devrait rentrer dans l'atmosphère avant 2028, tout dépendant de l'activité solaire et de son impact sur la haute atmosphère.

D'ici là, la NASA planche sur un projet plus ambitieux encore, le James Webb Space Telescope (JWST), ex-NGST, un télescope spatial de 6.5m qui devrait être lancé par la fusée Ariane en 2014.

En attendant, en recouvrant une deuxième jeunesse, le Télescope Spatial Hubble va encore servir la communauté scientifique avec brio, nous dévoilant un peu plus les secrets de l'univers.

Pour plus d'information, consultez Hubblesite, le Press kit (PDF) et la galerie multimédia qui reprend toutes les vidéos de la NASA.

Consultez également en anglais sur YouTube la série de dix vidéos consacrées au HST.

Comparatif des TV de 101 à 126 cm (40-49")

Sous l'analyse experte de Vincent Lheur, le webzine Les Numériques vient de mettre à jour son comparatif de... 64 TV entre 101 cm (40") et 126 cm (49").

Vincent justifie son choix parce que "le 40 pouces constitue la charnière entre le bas de gamme et le haut de gamme". Et, disons-le franchement, en dessous d'un écran de 40" voire 42", les avantages d'une installation Home Cinema ne sautent pas aux yeux.

Cela dit, il faut bien sûr le recul nécessaire pour installer un tel écran (environ 3 m de distance pour une TV de 80-100 cm, plus de 3 m pour les TV de plus de 100 cm).

Selon l'évaluation, seuls 14% des modèles testés soit 9 téléviseurs atteignent la cote maximale de 5 étoiles parmi lesquels il y a 5 Sony, 3 Samsung pour un seul Philips. Le moins cher d'entre eux revient à 900 €, le prix moyen dans cette gamme étant de 1200 €.

Les autres marques (LG, Panasonic, Sharp et Toshiba) ne présentent pas de qualité équivalente (manque de netteté, franges colorées, etc).

Le webzine propose également en ligne des anciens comparatifs :

- les TV jusqu'à 29 pouces (72 cm)
- les TV de 30 à 39 pouces (75-97 cm)
- les TV de 50 pouces et plus (125 cm et plus)

- les TV de 40 à 49 pouces (2007) (100-122 cm).

Faites le bon choix, tout en sachant que pour profiter au maximum des compatibilités entre votre téléviseur et votre enregistreur DVD/lecteur Blu-ray ou votre système Home Cinéma, il est préférable d'acheter tous éléments chez le même constructeur.

Si je devais (r)acheter une TV Full HD 1080p de 40" (102 cm), ce serait une Sony, soit le modèle KDL-40W5500 (990-1169 €) soit le KDL-40Z4500 (1310-1550 €) de 200 Hz, le premier modèle d'une nouvelle gamme très prometteuse proposé à un prix encore accessible.

Les frontaliers gagnent moins que les résidents

Le Statec vient de publier son étude sur les salaires au Luxembourg en 2006. Il apparaît que les frontaliers gagnent jusque 20% de moins que les résidents !

Le salaire moyen

Selon l'étude du Statec, le salaire mensuel moyen (brut) est de 2741 € pour un frontalier résident en France, 3244 € pour un frontalier résident en Allemagne, 3356 € pour un frontalier résident en Belgique et de 3464 € pour un salarié résidant au Grand Duché de Luxembourg.
Les résidents affichent un écart de 1% par rapport aux frontaliers venant de Belgique, de 6% avec les frontaliers venant d'Allemagne et de près de 20% avec les frontaliers venant de France !

Selon l'enquête, les salariés provenant de Belgique sont, avec 38% d’universitaires, en moyenne plus qualifiés et occupent plus souvent des postes de direction (directeurs ou cadres supérieurs).

Plus globalement, l'étude révèle qu'environ 83% des employés touchent un salaire inférieur ou égal à 4500 €, c’est-à-dire le triple du salaire social minimum (fixé à 1570.28 € pour un travailleur non qualifié d'au moins 18 ans accomplis, Cf. Ministère du Travail).

Les femmes toujours pénalisées

En ce qui concerne le traitement hommes/femme, l'étude révèle que les salaires des hommes sont systématiquement plus élevés que ceux des femmes.

Ainsi, en octobre 2006, le salaire moyen était de 3243 €. Les femmes touchaient 3243 € alors que les hommes touchaiet 3359 € en moyenne.

L'âge et l'ancienneté

Le salaire varie également en fonction de l'âge et de l'ancienneté d'une personne. Ainsi, un salarié ayant 20 ans d'ancienneté est logiquement mieux rémunéré qu'un jeune.

Dans le cas extrême, entre un jeune de moins de 25 ans et une personne d'au moins 55 ans, le salaire passe du simple au double.

La profession

Enfin, le salaire moyen varie aussi en fonction du type de profession exercée. Ainsi, on constate sans surprise que les employés non qualifiés gagnent environ 5000 € de moins qu'un cadre supérieur, sans tenir compte des primes autres gratifications qui grèvent sérieusement les chiffres.

Herschel et Planck ont été mis sur orbite

L'ESA annonce ce 14 mai 2009 le lancement de la fusée Ariane 5 ECA emportant deux télescopes spatiaux, Herschel et Planck.
Ces deux observatoires orbitaux, opérés indépendamment l’un de l’autre, vont à présent rejoindre leur orbite finale autour d’un point virtuel situé à environ 1.5 million de km de la Terre, sur le deuxième point de Lagrange, L2.

Suffisamment éloigné de la Terre et des variations de température induites par les radiations de notre planète, de la Lune et du Soleil, L2 constitue par sa stabilité gravitationnelle un point idéal pour l’observation de l’Univers.
Équipé d’un miroir de 3.5 m de diamètre, Herschel est le premier observatoire spatial à réaliser de l'imagerie photométrique et de la spectroscopie dans le domaine du spectre lointain infrarouge et submillimétrique
Planck quant à lui va "photographier" l'environnement cosmique microonde. Il va aider les scientifiques à répondre aux questions fondamentales telles que : Quel fut l'élément déclencheur du "Big Bang" et quand a-t-il eu lieu précisément ? L’expansion de l’Univers va-t-elle continuer indéfiniment ou, au contraire, l’Univers va-t-il s'effondrer dans un "Big Crunch", etc.

Pour plus d'information, consultez le dossier sur la Cosmologie.

Animation 3D du trafic sur Internet

L'artiste et programmeur américain Jer Thorp a eu l'idée de sonder durant 61 heures le réseau social Twitter à la recherche de la phrase "just landed in..." (juste atterrit à...) et de présenter le résultat sous la forme du graphique tridimensionnel présenté ci-dessous.

Twitter

Twitter est un réseau social apparu aux Etats-Unis en 2006. Il permet aux utilisateurs d'envoyer et de recevoir des messages brefs par Internet, ce qu'on appelle des "tweets". Ces messages ont une longueur maximale de 140 caractères, environ deux phrases.

Mais Twitter ne se résume pas à cela. Il offre également une API (interface de programmation) permettant aux programmeurs d'élaborer facilement des applications s'appuyant sur la plate-forme Twitter, ce qu'a justement exploité Jer Thorp ainsi qu'il l'explique sur son blog.

La méthode
Pour capturer les messages que les Twitters s'échangeaient sur Internet, Jer a utilisé la librairie Java Twitter4J. Mais ces messages ne lui donnaient aucune indication géographique sur l'origine et la destination des tweets.

Jer devait donc trouver un moyen de "traduire" les extraits de phrases qu'il trouva en coordonnées géographiques. Pour ce faire il utilisa le programme MetaCarta et notamment l'API Location Finder. Il a ainsi pu localiser le pays ainsi que la ville de l'émetteur et du destinataire de chaque message. Il lui suffit ensuite de présenter le résultat en 3D sur une carte du monde.
Comme nous le disions et Jer le confirme, ce programme au résultat très spectaculaire et artistique "a été facile à programmer".
Pour le moment Jer n'envisage pas de commercialiser son programme qui ne constitue qu'un avant-projet d'une étude plus complète consacrée à la simulation informatique de la propagation des épidémies.

Maigrir ? Faites plutôt la diète que des exercices

Selon une étude publiée ce 10 mai 2009 par le "Sunday Times", le manque d'exercice physique ne joue qu'un rôle tout à fait secondaire dans l'obésité.

Cette conclusion qui ressort d'une étude réalisée par des chercheurs de l'université Deakin en Australie auprès de la population Américaine, confirme que pour ne pas grossir, il serait plus important de moins manger que de moins bouger.
Origines de l'obésité

Beaucoup d'études confirment que les populations des pays industralisés ont tendance à devenir obèse. Reste à savoir exactement pourquoi.

Le bon sens nous dit que plus on mange plus on grossit... Oui, mais à condition de manger des aliments riches et de ne pas brûler les calories excédentaires.

On peut également devenir obèse suite à une problème hormonal ou pour des raisons génétiques. L'obésité peut aussi être malheureusement un effet secondaire de certains médicaments. Enfin, dans certains cas, l'obésité est une maladie.

Vers un monde d'obèses

Cette nouvelle étude confirme que généralement l'obésité serait la conséquence de mauvais comportements alimentaires, à savoir une nourriture trop abondante et trop grasse.

En d'autres termes, pour ne pas devenir obèse nous devons prendre de bonnes habitudes en matière de nutrition.
Aujourd'hui, environ 1.6 milliards d'adultes présentent un excès de poids, dont 400 millions sont atteints d'obésité.

Selon une étude de l'OCDE publiée sur Wikipedia en 2007, 31% des Américains sont obèses, 24% des Mexicains, 23% des Anglais, 14% des Canadiens, 13% des Allemands, 12% des Belges, 9% des Français contre 3% des Japonais et des Coréens.

Selon l'OMS, au Royaume-Uni notamment, près de 90% de la population devrait souffrir d'obésité vers 2050.

Comment éviter cette (d)échéance (dans le sens où la majorité des obèses préfèreraient avoir une taille "normale", moins handicapante) ?

Prendre de bonnes habitudes alimentaires

Les chercheurs ont constaté que le temps consacré à l'activité physique n'a pas diminué ces 30 dernières années. Cela signifie que l'augmentation du nombre d'obèses est due aux (mauvaises) habitudes alimentaires.

Pour ramener le poids corporel des Américains à ce qu'il était dans les années '70, les enfants devraient réduire leur consommation quotidienne de 350 calories, ce qui revient à un soda et un petit paquet de frites en moins.

Les adultes devraient eux réduire leur consommation alimentaire quotidienne de 500 calories, soit l'équivalent d'un grand hamburger ou d'une barre de chocolat (100 g), comme l'indique ce tabeau des calories des confiseries.
L'étude ne dit bien sûr pas que l'exercice physique est inutile, loin de là.
Mangez des fruits

Si vous avez envie de grignoter la journée ou le soir, au lieu de manger beaucoup de pain ou de prendre des confiseries souvent très caloriques, prenez plutôt des fruits frais (sauf l'avocat), certains légumes ou racines (radis, ramonaches, choux-fleurs, carottes, etc), des portions de surimi ou de crabe ou encore des yaourt maigres, c'est 4 à 10 fois moins calorique que le chocolat.

Et si vous voulez prendre du chocolat, faites-vous plaisir, mais compensez cet excès de calories en réduisant le nombre de calories des autres repas.

Pour plus d'information sur les calories des aliments, consultez le site Les calories.