La musique de Saturne

La NASA nous présente quelques enregistrements de l'activité radioélectrique de Saturne. Ils ont été obtenus par les détecteurs RPW (Radio and Plasma Wave) des sondes Voyager et Cassini-Huygens entre 2003 et 2007.

Le premier enregistrement qui a été remasterisé rappelle tout à fait l'ambiance du film "Planète Interdite" !

D'autres enregistrements ainsi que leur légende sont disponibles sur les sites de l'Université d'Iowa et Luxorion.

*

ABBA : The Winner Takes It All

En novembre prochain, cela fera 40 ans que le groupe suédois ABBA s'était formé. Ce groupe culte des années '70 et '80 nous a laissé des dizaines de hits parmi lesquels des rock endiablés et de très belles chansons d'amour.

Malheureusement, si Amour rime avec Toujours, ce n'est qu'une expression poétique souvent bien éloignée de la réalité. Le couple que formaient Agnetha et Björn, les deux blonds, n'a pas dérogé à cette règle, pas plus que celui d'Anni-Frid et Benny.

Agnetha et Björn
Le 6 juillet 1971, Agnetha Åse Fältskog épouse Björn Ulvaeus. Ils avaient respectivement 21 et 26 ans. Ils auront deux enfants.

Mais après sept ans de mariage, le 25 décembre 1978, Agnetha se sépara de Björn. Devenant plus âgés, leurs priorités avaient changé. Agnetha souhaitait voir plus souvent ses enfants tandis que Björn bien qu'il le voulut également préférait continuer les tournées avec le groupe. De l'aveu même de son ex-femme, il était devenu un "work-alcoholic". Leur divorce fut prononcé le 9 juillet 1980.

The Winner Takes It All

Si Agnetha souffrit en silence de cet échec, Björn sombra dans une profonde dépression et ne put s'empêcher d'écrire toute la peine qu'il ressentit.

En tant que parolier du groupe pop, c'est à cette occasion qu'il composa "The Winner Takes It All", originellement The Story Of My Live, qui sortira le 21 juillet 1980 sur l'album "Super Trooper" (cf. le CD et le DVD sur Amazon).

Ainsi que nous l'explique ce 27 mai 2010 l'animateur Bruno en podcast sur Nostalgie au cours de l'émission les "Chauds matins", Björn raconta au cours d'une interview accordée au "Times" en mars 2010 que cette chanson a une petite histoire.

Contrairement à son habitude, un soir, alors qu'il éprouvait une profonde tristesse et avait ouvert une bouteille d'alcool, il commença à rédiger le texte de cette chanson. La bouteille fut vide quand il eut écrit le dernier mot.

En fait si Benny collabora également à sa composition et aux arrangements, c'est la chanson que Björn écrivit le plus rapidement, en à peine 2 heures.

Et contrairement aux rumeurs, Björn a toujours dit que "cette chanson parle de l'expérience du divorce, mais qu'il s'agit d'une fiction [...] Il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans notre cas".

La chanson préférée des Britanniques

Cette chanson atteignit la 8e place au Billboard Hot 100 américain et sera classée No.1 dans plusieurs pays européens. Elle fut élue la préférée des Britanniques en 1999 et de nouveau en 2006.

Non seulement la mélodie et les paroles sont très belles mais quand on sait que Björn demanda à Agnetha de poser sa voix sur la douleur qu'il ressentait, cette chanson devient émouvante et touchante.
Pour comprendre tout le sens des paroles, lisez la traduction (avec musique) sur Paroles-musique.

Après cela, quand on voit la vidéo suivante, on comprend mieux pourquoi Agnetha, qui est sentimentale, a du blues dans les yeux...

Passion et désillusion

Je dédie cette chanson à tous les amoureux éconduits et aux personnes séparées ou divorcées malgré elles qui espèrent secrètement reconquérir un jour le coeur de leur bien-aimé(e).

Pour paraphraser le compositeur français Louis Durey, "les hommes ont inventé la musique pour parler au coeur des hommes".

A Ch.

La musique électronique du LHC

Les physiciens du LHCSound ont mis en musique les données du détecteur Atlas du LHC grâce à des détecteurs de sons. Un traitement numérique a permis d'illustrer de manière sonore les jets de particules. Chaque élément du détecteur enregistre un niveau d'énergie, une distance et une incidence angulaire. Ces trois paramètres permettent de définir une note musicale.

L'extrait suivant en est le résultat et constitue littéralement de la musique électronique...

Cela me rappelle les sons émis par les aurores boréales (manifestation de la précipitation des particules émises par le Soleil dans l'ionosphère) dont s'est inspiré Tomita, notamment pour son album Dawn Chorus.

Le compositeur Klaus Schulze ou Blank & Jones ne renierait pas cette musique !

Les Google Cars ont espionné les liaisons Wi-Fi

Vous connaisssez sans doute les voitures "Google Cars" équipées d’appareils photos panoramiques sur leur toit et utilisées par Google pour cartographier leur nouvelle application "Street View". Sachez qu'elles disposent d'une liaison Wi-Fi.

Alan Eustace, senior vice-président de l’ingénierie chez Google a avoué le 17 mai 2010 sur le blog de Google que la société de Montain View avait espionné les liaisons Wi-Fi dans le cadre du projet "Street View".

C'est le Commissaire Fédéral allemand de la Protection des Données, Peter Shaar, qui a dénoncé le "trafic" illégal il y a quelques semaines.

Non content de simplement repérer les réseaux Wi-Fi, les voitures de Google gardaient en mémoire leur nom (SSID) ainsi que leur identifiant (adresse MAC).

Les Google Cars auraient également capté et conservé plus de 600 GB de données circulant sur ces réseaux sans fil depuis 2006, à partir du moment où ils n’étaient pas protégés par un mot de passe...
Les explications de Google

Google a tenté de se justifier : "Nos voitures sont en mouvement. Il fallait que quelqu’un utilise le réseau quand la voiture passait devant. L’équipement Wi-Fi de nos voitures change automatiquement de canal environ cinq fois par seconde. En outre, nous n’avons pas collecté d’informations passant sur des réseaux Wi-Fi sécurisés et protégés par mot de passe".

Alan Eustace a présenté ses regrets et a assuré que les données collectées seraient supprimées dès que possible : "Nous voulons effacer ces données dès que possible, et nous contactons actuellement les organismes de régulation dans les pays concernés, afin que ce soit fait rapidement. [...] Nous avons conscience que nous avons commis une grave erreur. Nous en sommes profondément désolés et nous sommes déterminés à en tirer toutes les leçons possibles".
Google a essayé de faire porter la responsabilité sur les utilisateurs en annonçant de nouvelles mesures de confidentialité : "L’incident a mis en lumière à quel point les réseaux Wi-Fi non protégés par mot de passe sont ouverts aujourd’hui. Au début de l’année, nous avons crypté Gmail pour tous nos utilisateurs, et la semaine prochaine, nous commencerons à offrir une version cryptée de la recherche Google."

En date du 16 mai, le partenaire externe iSEC a confirmé dans une lettre à Google que les données litigieuses avaient été supprimées.

Tirons-en la leçon

Voici donc une raison de plus de protéger votre réseau Wi-Fi avec un mot de passe afin qu'il ne soit pas accessible à tous. Il y a récemment eu un cas qui fera jurisprudence où la victime d'un cyberpirate Wi-Fi s'est vue condamnée à la place du pirate pour ne pas avoir protégé son réseau !

Création d'une cellule vivante de synthèse

Le généticien américain Craig Venter du J. Craig Venter Institute (JCVI) a annoncé le 21 mai 2010 dans la version électronique du magazine Science que son équipe a créé une cellule bactérienne vivante à partir d'un génome de synthèse.

Un chromosome synthétique
Graig Venter est un poids lourd de la génétique et n'hésite pas à fanfaronner à l'occasion et à utiliser des tournures ronflantes pour qualifier ses avancées plus ou moins importantes en génétique, une manière de s'attirer les médias et indirectement l'attention des sponsors.

Craig Venter dit notamment ceci à propos de son invention : "Nous parlons de cellule synthétique parce qu'elle est totalement dérivée d'un chromosome synthétique, fabriqué à partir de quatre bouteilles de produits chimiques dans un synthétiseur chimique, d'après des informations stockées dans un ordinateur".
En fait, seul le génome est synthétique, copie quasi parfaite de celui de la bactérie Mycoplasma mycoides. Et pour que ses gènes s'expriment, il a fallu les insérer dans une véritable bactérie dont le propre ADN a été préalablement retiré. Craig Venter n'a donc pas (encore) créé une cellule artificielle de toute pièce, la nuance est de taille !

Le résultat de 15 années de recherches

Bien que la nature artificielle de la nouvelle cellule soit donc limitée, les travaux de Craig Venter sont salués par la communauté scientifique comme une étape majeure de la biologie synthétique.
"Tout le monde est impressionné", témoigne le généticien Philippe Marlière, cofondateur de la start-up Global Bioenergies. "C'est un peu comme le jour où Gutenberg a imprimé sa première Bible. Certes, il avait emprunté la presse aux Romains et les caractères en relief aux Chinois, mais l'assemblage de ces techniques a changé l'histoire."
L'équipe de Craig Venter a en effet dû patiemment créer une ligne d'assemblage génétique inédite.

En 1995, elle fut la première à séquencer les 600 000 bases du chromosome de la bactérie Mycoplasma genitalium, considéré comme le plus petit ADN d'un organisme vivant.

Par la suite, en supprimant des gènes un à un, les chercheurs ont constaté qu'on pouvait passer de 500 à 400 gènes sans que la bactérie paraisse affectée. Ce résultat obtenu en 2003, l'a confortée dans la recherche d'un "génome minimal", nécessaire et suffisant à la reproduction cellulaire.
Restait à refabriquer un tel génome. Craig Venter, qui est accompagné dans ce projet par Hamilton Smith, Prix Nobel de médecine en 1978, et Clyde Hutchison, avait déjà synthétisé en 2003 un virus fonctionnel, le bactériophage PhiX174, de 5386 bases. Mais reconstituer un génome bactérien représentait un défi d'une toute autre envergure.

Les défis
L'équipe américaine a abordé le problème de deux manières. En 2007, elle a démontré qu'il était possible de transplanter un chromosome d'un microbe à un autre, de Mycoplasma mycoides vers Mycoplasma capricolum.

La démonstration suivante fut apportée en 2008, lorsqu'ils décrivirent l'assemblage chimique et le clonage du génome de Mycoplasma genitalium.
La publication actuelle n'ajoute "que" les deux étapes précédentes. Mais les difficultés étaient à la hauteur des ambitions des chercheurs.

En effet, le génome circulaire de Mycoplasma mycoides contient 1 million de bases. Pour le copier, il a fallu assembler un puzzle de 1000 fragments de 1080 bases, l'extrémité de chacun se fixant au suivant.
Cet ADN, où Craig Venter avait pris soin d'inscrire une signature (filigranes) prouvant qu'il était bien d'origine artificielle, a été assemblé par étapes, à l'intérieur d'une levure.

Le chromosome a ensuite été extrait et injecté dans la bactérie Mycoplasma capricolum. Après plusieurs mois de transplantations infructueuses, une colonie de bactéries bleues est apparue dans les boîtes de Petry, preuve que la greffe avait pris.

Les brevets

Graig Venter, qui aurait déjà investi 40 millions de dollars dans ce projet innovant, a déposé de nombreux brevets pour protéger sa "chaîne de montage" biotechnologique baptisée Mycoplasma laboratorium.
La prochaine étape de Venter consiste à assembler un organisme artificiel plus massif (au moins 2 millions de bases) et de concevoir de nouveaux génomes artificiels, ce qui suppose la connaissance préalable des fonctions des gènes, ce qui n'est pas encore gagné.

Enfin, si la nature est capable de contrôler le vieillissement cellulaire, un organisme artificiel ne peut se reproduire qu'un nombre limité de fois. Vender et ses confrères devront faire des compromis, et en cette matière on touche vite à la question de fond : jusqu'où peut-on aller ?

Et l'éthique ?
Peut-on en toute liberté créer des organismes vivants ? Peut-on à loisir programmer la durée de vie ou l'heure de la mort d'un organisme ? Telles sont bien quelques unes des questions de fond auxquelles les comités d'éthique et le pouvoir législatif devront bientôt répondre si on ne veut pas que la génétique dérape vers des pratiques douteuses.

Pour plus d'information
Consultez l'article "First self-replicating synthetic bacterial cell" sur le site du JCVI.

Microsoft et Facebook peuvent aider la justice

Nous savons tous qu'Internet n'est soumis à pratiquement aucun contrôle et est à ce titre un lieu de liberté d'expression. Mais cette liberté présente un revers.

Même si vous n'avez rien à cacher, voici une bonne raison de plus pour ne pas publier d'informations confidentielles sur Internet; vous ignorez ce qu'un hébergeur ou une société de vente en ligne peut en faire. Les malhonnêtes par exemple les revendent à des sociétés de mailing qui envahiront votre mailbox de courriers non désirables (spams).

Pour leur part, Microsoft et Facebook se soustraient à leurs responsabilités en fournissant des informations à la police et à la justice lors d'une éventuelle enquête.
Microsoft
Le site Cryptome a publié en mars 2010, un fichier contenant des informations sensibles appartenant au groupe Microsoft. Le fichier ne contient pas de mots de passe mais juste des informations tirées d'un dossier baptisé "Global Criminal Compliance Handbook".

Ce document contient les données des internautes utilisant les services de Microsoft : Windows Live Mail, Windows Live ID, Windows Live Space, MSN et Xbox Live.
Dans le cas de Windows Live Mail, selon ce document Microsoft peut fournir, sur demande officielle d'un juge, les adresses IP des connexions des 60 derniers jours, login, nom, prénom, lieu de résidence et adresse IP ayant permis la création du compte. Bref, des données privées fournies par l'utilisateur et celles de ses contacts.

Sur réquisition judiciaire des policiers pourraient également accéder à l'ensemble des e-mails stockés en ligne. Si les courriers ont été téléchargés et effacés du webmail de Microsoft, l'éditeur de Windows indique ne plus y avoir accès.
Pour Windows Live ID, en plus des données du Live Mail, Microsoft archive les dates et heures de connexion.
Pour Windows Live Space et MSN, les services de Microsoft peuvent fournir les contenus privés mis en ligne et les moyens de paiement associés au compte MSN, à une adresse IP enregistrée, etc.
Pour les joueurs, la plate-forme Xbox Live archive les informations fournies par les utilisateurs : date de naissance, nom, adresse e-mail, adresse postale, numéro de téléphone, le numéro de carte bancaire, etc.
Microsoft a annoncé qu'il attaquerait "Cryptome" pour contrefaçon. L'entreprise américaine a toutefois annulé sa procédure.
Facebook
"Facebook confidential and property", tel est le nom d'un document interne à la société Facebook expliquant aux forces de l'ordre ce que le portail du réseau social international peut fournir aux autorités lors d'une réquisition judiciaire.
Facebook explique qu'il lui faut entre 2 et 4 semaines pour fournir l'identité complète d'un internaute concerné par une enquête : login, nom, prénom, adresse IP, date de naissance, e-mails connus, compte Messenger ID, numéro de téléphone, adresse et données concernant la période liée à l'activité illicite. Les logs sont conservés 90 jours.

Pour limiter l'accès à vos données, il y a peu de temps encore vous deviez cliquer sur plus de 40 options ! Heureusement, depuis mai 2010 et sous la pression de ses membres, Facebook a revu et simplié les menus de confidentialité.

Le document précise aux autorités : "L'équipe de sécurité de Facebook est en mesure de récupérer des informations spécifiques. S'il vous plaît, contactez Facebook si vous avez un besoin spécifique avant de nous délivrer une citation à comparaître ou un mandat".

Si vous souhaitez vérifier la privacité de vos données sur Facebook, consultez l'article du New York Times "Price of Facebook Privacy? Start Clicking" publié le 12 mai 2010 qui reprend le graphique présenté ci-dessus.

La responsabilité de Facebook est engagée

Précisons qu'aux Etats-Unis, où est abrité Facebook, très peu d'information sont du domaine privé. Même les photos que vous placez dans votre profil peuvent être revendues à votre insu à des tiers, notamment à des sites de rencontres. Toutefois, face à un avocat européen, vous pouvez défendre votre "droit à l'image" et interdire à Facebook d'utiliser vos informations privées. Mais pour y parvenir, il faut en principe leur faire un procès...

Questions : Que pense le Parlement européen de cette divulgation d'informations privées par Microsoft et Facebook à l'insu des Internautes ? Comment les Européens peuvent-ils contraindre ces deux sociétés de droit américain à ne pas divulguer d'informations privées ? Peut-on obliger Facebook à placer des serveurs en Europe comme l'a fait Swift pour éviter que des données confidentielles traversent l'Atlantique ? Si les internautes sont seuls responsables du contenu de leur profil, Facebook n'est-il pas responsable de leur utilisation ? Comment contrôler tout cela ?

Le Fisc belge aussi
En Belgique, le ministère des Finances utilise Facebook pour étudier le profil des internautes. "Facebook est une véritable mine d'or", a affirmé un jeune inspecteur, dans la presse flamande en 2008. "Des indépendants qui selon leur déclaration gagnent peu, mais qui n'arrêtent pas de commenter leurs hobbies coûteux sur Facebook. Des chefs d'entreprise qui déclarent un voyage d'étude en Chine comme dépense professionnelle et publient des photos d'excursions familiales sur leur page".
Interrogé à ce sujet, Bernard Ligot, le porte-parole du SPF Finances tenait à préciser que "c'est une initiative regrettable de la part d'un fonctionnaire trop zélé". Mais selon ce fonctionnaire, il s'agit d'une pratique courante chez les jeunes contrôleurs. Autant savoir.

Jupiter n'a plus de Ceinture Equatoriale Sud

Ainsi qu'en témoignent les photographies ci-dessous réalisées par l'astronome amateur australien Antony Wesley, depuis le mois d'avril la Ceinture Equatoriale Sud, dite "SEB" de Jupiter a disparu ou plus exactement s'est éclaircie.

*

Ces photographies ont été réalisées avec un télescope de 400 mm d'ouverture équipé d'une caméra CCD. Les images de gauche (Avant) ont été prises en septembre 2009, celles de droite (Après) les 8 et 9 mai 2010.

Ce phénomène se produit épisodiquement. Les dernières fois ce fut en 1973 et en 1990 mais il s'est déjà produit tous les 3 ans sans qu'on en connaisse la raison.

D'ici quelques semaines ou quelques mois, une grande tache blanche (WOS) devrait se former dans la SEB. Elle devrait former de petites taches sombres. Entraînées dans la circulation générale, ces taches vont s'étirer sous forme de filaments et de taches ovales qui finiront par donner naissance à une nouvelle ceinture sombre.

Selon les relevés de température et de composition effectués par les sondes spatiales, la couleur des nuages de Jupiter est corrélée avec leur altitude : les nuages rouges sont les plus élevés, suivis par les nuages bruns et blancs tandis que les nuages bleutés sont les plus profonds.

Rappelons que Jupiter est la plus grosse planète du système solaire avec un diamètre équatorial d'environ 143000 km. La Grande Tache Rouge visible dans les deux images inférieures peut contenir deux fois la Terre !

Raoni revient en Europe

Reconnaissable entre tous grâce à sa coiffe couronnée de plumes d'Ara, la lèvre inférieure munie de son labret, le chef indien Raoni est mondialement connu pour son combat pour la préservation de la forêt amazonienne depuis plus de 40 ans.

Le combat de Raoni

Raoni et les autres chefs indiens d'Amazonie se battent contre les grandes entreprises privées et le gouvernement du Brésil depuis 1954. Raoni a passé pratiquement toute sa vie d'adulte à défendre son territoire de la convoitise des entrepreneurs peu scrupuleux.

Pour nous Européens, tout a commencé en 1973 lorsque le photographe et cinéaste belge Jean-Pierre Dutilleux, se rendit en Amazonie, caméra au poing. Il réalisa son premier documentaire, "Indians" dédié à la tribu des Txucarramae à laquelle appartient Raoni (faisant partie du peuple Kayapo), qui sera diffusé en Europe.
En 1977, fasciné par le charisme du chef Raoni, Dutilleux décida de lui consacrer un long métrage : introduit et commenté par Marlon Brando, "Raoni" fut nominé aux oscars en 1979.

Au milieu des années 1980, Dutilleux fonda avec le chanteur Sting la "Rainforest foundation" dont l'objectif est de sensibiliser l'opinion publique aux conditions de vie des Amérindiens.

Depuis lors, Dutilleux co-dirige l'"Association pour la Forêt vierge" dont le siège est à Paris.

Dutilleux a également suivi Raoni lors de son voyage de 60 jours autour du monde afin de lancer un cri d'alarme, dénonçant la déforestation qui ravageait la forêt d'Amérique du Sud.

Précisons que le record de déforestation a été atteint entre août 2003 et juillet 2004, où 27429 km² de forêts furent déboisées, l'équivalent de 2.7 millions d'hectares, près des deux-tiers de la superficie de la Belgique ! Actuellement, la déforestation continue mais à un taux plus ralenti.

Aujourd'hui Raoni est considéré comme l'ambassadeur des indiens d'Amazonie auprès du gouvernement.

Retour à Malmedy

Il y a une vingtaine d'années, Dutilleux avait organisé la visite de Raoni et de Sting, alors son allié de combat, à Malmedy.
Ce samedi 8 mai 2010 Raoni qui est aujourd'hui âgé de plus de 80 ans, est revenu à Malmedy où il discuta de l'évolution de la situation en Amazonie.

La situation se dégrade en Amazonie

En 20 ans, si beaucoup de personnes ont entendu et apprécient Raoni, peu de responsables l'ont vraiment écouté car on constate que la situation s'est encore dégradée : des milliers d'hectares de forêts ont été rasés au profit de la culture intensive et des tribus parfois très isolées ont perdu leurs terres. Et donc le combat doit continuer !

Mais en voyant Raoni simuler un combat uniquement armé d'une masse en bois, même si plus de 7000 indiens soutiennent sa cause, face au gouvernement laxiste et à la "loi de la jungle" que font régner les multinationales au coeur de l'Amazonie, la lutte semble dérisoire et toute résistance futile.

Mais sous ces apparences trompeuses, Raoni et tous les chefs indiens sont en guerre et comptent bien utiliser toute la puissance des médias pour sensibiliser leur gouvernement et amener les députés à défendre leur cause.

Seule véritable victoire acquise en 20 ans, le gouvernement brésilien a délimité le territoire du peuple Kayapo (le Xingu) qui s'étend sur une superficie d'environ 180000 km², soit six fois la Belgique. Le Xingu est devenu un parc national grâce aux dons réunis dans le monde entier par les douze fondations qui se sont créées dans le sillage du premier tour du monde de Raoni.

Une nouvelle menace s'annonce

Au cours de sa visite, Raoni dédicaça également son premier livre biographique "RAONI : Mémoires d'un chef indien" publié aux Editions du ROCHER dans lequel il décrit notamment le nouveau danger qui menace l'Amazonie.

En effet, la forêt amazonienne est menacée par le nouveau barrage hydraulique de Belo Monte qui devrait être installé en amont du fleuve Rio Xingu : « Neuf millions d’hectares de forêt seront affectés », selon l’ONG Survival.
En 2015, date prévue de son inauguration, ce barrage sera le troisième plus puissant au monde, capable de développer 11 GW.
Selon les autorités, ce projet est sans danger pour le territoire des Indiens. Mais Raoni n'est pas du même avis car d'une part son peuple n'a pas été consulté et d'autre part les terres des tribus du haut Xingu seront inondées : "J'ai demandé à mes guerriers de se préparer à la guerre, j'en ai parlé aussi aux tribus du haut Xingu. Nous ne nous laisserons pas faire. Nous irons tuer les Blancs qui construisent ce barrage", a-t-il déclaré à des journalistes de TF1. "Il est temps que l'on récupère ce qui nous appartient", a précisé Raoni.
Raoni a déjà reçu le soutien de plusieurs personnalités, parmi lesquelles Sting, James Cameron, Sigourney Weaver ou encore Jacques Chirac qui a préfacé son livre.

Raoni sera au Luxembourg le 9 mai et à Paris le 10 mai.

Pour plus d'information

Consultez les articles publiés sur Neo-planète et Ushuaïa ainsi que celui consacré au rôle des forêts.

Lisez la lettre ouverte de Megaron Txucarramae chef des indiens Kayapo au président du Brésil à propos du barrage de Belo Monte. Megaron Txucarramae est délégué auprès de la FUNAI (Fondation Nationale Indigène du Brésil).

Pour ceux qui disposent de Google Earth (gratuit), le barrage de Belo Monte serait installé aux coordonnées : -3° 9', -51° 38'. Cf. aussi Google maps.

L'iPad disponible dès le 28 mai en Europe

Apple annonce le lancement de son iPad dans 9 pays européens à partir du 28 mai 2010. C'est un mois après l'annonce initiale car le constructeur a sous-estimé l'intérêt de son nouveau produit sur le marché américain.

L'iPad sera disponible à la fin du mois en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Suisse, au Royaume-Uni, en Australie et au Japon.
Apple a également indiqué que sa tablette sera vendue en Belgique, aux Pays-Bas, en Irlande, en Autriche, en Nouvelle-Zélande, au Mexique, à Singapour et à Hong Kong à partir de juillet 2010.

Un outil de communication et multimedia
Avec son écran LED de 9.7" et son poids de 0.68 kg dans sa version de base, l'iPad est avant tout une tablette, un outil de communication et multimédia. C'est un moyen pratique pour surfer sur Internet en étant mobile, consultez ses émails, partager des photos ou des vidéos, visionner des films ou écouter de la musique, lire des livres ou des journaux en ligne (du moins ceux adaptés au format de l'iPad) mais ne lui en demandez pas beaucoup plus.

En effet, par défaut l'iPad est proposé sans applications bureautiques : pas de traitement de texte, ni tableur, base de données, logiciel d'édition graphique, etc., ni accessoires et pas d'autre connectique que la liaison Wi-Fi.

A défaut d'être modulable, l'iPad peut s'adapter, d'autant plus que sa logithèque (Apple store) rassemble aujourd'hui plus de 150000 applications, dont la plupart fonctionnent sur l'iPad, notamment iWork, Pages ou Numbers. Vous pouvez-même synchroniser les documents ou le calendrier de l'iPhone avec l'iPad depuis votre Mac ou PC.
Une tablette, pas un TabletPC ni un Netbook

C'est la première fois que je suis à la fois séduit et déçu par un nouveau produit d'Apple.

L'iPad présente quelques inconvénients ou "détails" sur lesquels Apple n'insiste pas trop plaçant finalement l'amateur peu informé devant un dilemme : acheter l'iPad ou un ordinateur portable ? D'un point de vue marketing c'est très négatif car un client indécis est un client perdu.

En effet, l'iPad est vendu comme une "tablette", ce qui signifie qu'il offre moins de fonctionnalités et est moins performant (mais aussi moins cher) qu'un Netbook, un TabletPC ou un ordinateur portable.

Bien sûr c'est le but de l'opération, mais il n'empêche que les utilisateurs vont tôt ou tard naturellement vouloir utiliser l'iPad comme un ordinateur classique. Et je parie qu'ils seront probablement frustrés.

L'iPad tourne à 1 GHz seulement et dispose uniquement de mémoire Flash. Son OS n'est pas multitâche (mais c'est prévu pour cet automne). A l'heure de la HD, il ne dispose pas de port HDMi ni de webcam, pas de slot SD ni USB (sauf externe) et si sa batterie tombe en panne, on ne peut pas la remplacer.

Certaines applications sont également buguées. Ainsi des documents Keynotes ou Pages réalisés sur MacBook sont mal convertis sur l'iPad. Certaines applications bon marché sont également buguées. Bien sûr cela se corrige.

L'iPad est surtout livré avec peu d'applications. Si vous ne pouvez pas récupérer celles de votre iPhone ou de votre Mac, chaque application est payante (les plus simples sont vendues 5€ mais la plupart coûtent entre 30-100€), y compris les titres audios ou vidéos que vous pouvez télécharger depuis iTunes Store (entre 0.99€ et 3.99€ à la location et jusqu'à 13.99€ pour l'achat de films récents).

Si vous souhaitez créer ou éditer des documents, l'iPad propose bien un petit clavier virtuel (40 car. sans clavier numérique séparé) mais dans ce cas, vous devez poser l'iPad à plat sur une table et il n'y a pas de béquille en option. Ce n'est pas pratique. Dans ces conditions, l'iPad a donc également besoin d'un clavier Bluetooth (et idéalement d'une souris Bluetooth mais qui actuellement nécessite BTStack mouse et le déplombage (jailbreak) non recommandé de l'iPad).

L'iPad n'est équipé que d'une connexion Wi-Fi (pas de port RJ45) et a donc besoin d'un ordinateur, Mac ou PC, d'un router Wi-Fi/3G ou d'une borne (hot spot) Wi-Fi pour se connecter à Internet.

Sans accès Wi-Fi à proximité (à moins de 10 à 30m en raison des murs), l'iPad vous servira juste à écouter de la musique ou à visionner des vidéos et des films stoqués sur le disque.

Et si faute de connexion c'est pour vous limiter à quelques jeux, rien ne vaut une console PS3 et ses disques Blu-ray !

Puis il y a la question de l'usage. Si la dalle est brillante, offrant un contraste a priori élevé, comparée aux Netbooks, l'écran paraît sombre... trop sombre.

Si la dimension de l'écran tacile est juste suffisante, à l'inverse des Netbooks et autre ordinateurs portables, il est pratiquement impossible d'utiliser l'iPad posé à plat sur une table. Aussi, très rapidement on a mal aux doigts à force de le tenir à deux mains.

S'ajoute à cela son poids. Si l'iPad semble léger au début, il finit par devenir lourd à force de devoir le tenir à deux mains. Et ces deux points, Apple s'abstient bien de les signaler quand il aborde l'ergonomie de l'iPad, et pour cause !

Enfin, si vous devez souvent éditer des documents autrement que par le biais des fonctions tactiles, vous vous rendrez vite compte que pour travailler dans de bonnes conditions rien ne vaut l'ergonomie d'un ordinateur portable ou de bureau équipé d'un écran large de 17 ou 22".

Le prix de l'iPad

Il existe actuellement 6 modèles d'iPad. Son prix démarre à 499€ pour le modèle Wi-Fi de 16 GB. Mais le montant de la facture peut rapidement dépasser votre budget initial.

En effet, généralement quand une marque décline un produit en différents modèles, le client à tendance à choisir le modèle le plus complet, et c'est d'autant plus vrai si le produit est à la mode.

On peut donc s'attendre à ce que l'iPad Wi-Fi 3G de 64 GB se vende le mieux.

Mais bien qu'il soit proposé à 799€ ttc, soit le prix d'un Netbook de qualité, complété par une dizaine de logiciels, y compris bureautiques, d'un clavier (non étendu), d'une souris (à vos risques), éventuellement du kit de connexion APN et de l'étui, l'iPad vous coûtera plus de 1200€.

Sans compter l'ordinateur ou le router muni d'une interface Wi-Fi/3G si aucun hot spot ou connexion Wi-Fi n'est disponible dans votre voisinage, auquel s'ajoute éventuellement l'abonnement Internet mobile (10-60€/mois) et peut-être roaming (pour les frontaliers, voyez la solution Transatel).

Avec ou sans 3G ? La 3G vous permet d'utiliser l'iPad si vous êtes régulièrement hors de portée des réseaux Wi-Fi (comme peut l'être un GSM 3G). La version 3G est également livrée avec un chip GPS. Inconvénient, la 3G ne supporte actuellement que le mode Data et pas encore encore VoIP.

Au final, utiliser un pseudo-ordinateur de 9.7" aux performantes limitées, à l'ergonomie perfectible et aux applications parfois buguées, contrairement à ce que prétend Apple, c'est un moyen onéreux d'accéder à Internet !

Conclusion

Si l'iPad présente certains atouts pour celui qui veut surfer sur Internet et communiquer, à essayer de trop bien faire, Apple a créé un produit hybride, bridé, finalement sans grand intérêt car bien trop ciblé.

Les logiciels et les accessoires étant tous en option, manquant d'interfaces et de ressources comparé aux Netbooks et étant loin de présenter les qualités d'une console de jeu et encore moins d'un TabletPC, l'iPad ne justifie pas son prix et reste un produit de luxe peu performant.

Il est évident qu'Apple va devoir tenir compte du retour d'expérience de ses clients et rapidement améliorer son produit, améliorer son CPU, corriger les applications, l'alléger et le compléter, même si Apple n'a actuellement aucun concurrent dans ce segment (le Streak de Dell est deux fois plus petit et n'est pas encore commercialisé). L'avenir nous dira si ce produit est prometteur. En son état actuel je n'y crois pas.

Pour ceux qui souhaitent lire un autre avis, consultez en anglais iPad Review sur Ubergizmo.

Ceci dit, pour les inconditionnels d'Apple, le blog francophone iPadd lui est dédié.

Cette revue a été publiée sur plusieurs forums francophones. D'aucuns l'ont jugés légitime, l'iPad devant encore faire ses preuves.

Les salaires et l'impôt augmentent au Luxembourg

En mars 2010, le patronat et certains ministres luxembourgeois évoquaient l'idée de suspendre l'index automatique des salaires et des pensions et envisageaient même une baisse des salaires.

Rassurez-vous, cela n'aura pas (encore) lieu mais le Gouvernement a trouvé une autre solution.

Réduire le déficit public à zéro en 2014

Selon les économistes, actuellement le déficit budgétaire du Luxembourg s'élève à 3.5% du PIB (contre 6.1% en Belgique et 8.5% en France).

Le Premier ministre Jean-Claude Juncker qui est également président de l'Eurogroupe (regroupant les ministres des Finances de la zone euro) veut montrer l'exemple. "Notre objectif est un déficit budgétaire à zéro en 2014", a-t-il déclaré devant les députés.

Et pour y parvenir, outre des restrictions budgétaires qui toucheront les budgets de fonctionnement et les salaires des fonctionnaires, M.Juncker ne voit pas d'autre solution que de lever un nouvel impôt.
Une contribution de crise de 0.8%

En effet, on apprend dans le journal Le Quotidien du 5 mai 2010 que M.Juncker a confirmé qu' "un nouvel impôt verra le jour, la contribution de crise. Les bénéficiaires du salaire social minimum en seront exemptés mais cette retenue de 0.8 % affectera tous les revenus, qu'il s'agisse des salaires, loyers ou dividendes".
Dans la foulée, le Statec a estimé le taux d'inflation à 2.3% pour avril 2010, ce qui devrait induire une indexation de 2.5% des salaires de juillet 2010. Les patrons ne vont pas être contents...
Mais relativisons cette hausse. Avec l'impôt de crise qui vient se greffer sur cet index et l'augmentation de 0.15% de la cotisation de sécurité sociale (CNS) prévue en automne, au final tout cela allègera votre portefeuille.

Ainsi un célibataire isolé gagnant 3500€ par mois payera 600€ d'impôt en plus par an. Une famille ayant 6000€ de revenus perdra 930€ par an.

Concrètement, tous les mois cela représente l'équivalent d'une semaine de nourriture pour une personne ou un plein de carburant perdu...

Hausses prévues

Sinon bonne nouvelle pour les parents, le gouvernement envisage d'augmenter les bourses et les prêts étudiants, passant de 3900€ (ou 5000€ pour le 3e enfant) par année d'étude par an à 6000€. Il maintient également les 3700€ pour les frais d'inscription et les 1000€ pour les étudiants handicapés.

La marée noire a atteint les côtes américaines

Une explosion accidentelle est survenue le 27 avril 2010 sur la plate-forme pétrolière "Deepwater horizon" de BP installée dans les eaux du Golfe du Mexique.

Sur 126 employés travaillant sur la plate-forme qui a sombré deux jours plus tard, 11 hommes sont portés disparus et présumés morts.

Comme sur toutes les plates-formes, il y avait bien une valve de sécurité, mais elle n'a pas fonctionné, si bien que des milliers de tonnes de pétrole se déversent dans la mer. En fait, on a appris que BP n'a pas assuré toutes les maintenances pour... des raisons financières !

Aucune technique n'a encore permis de fermer le puits situé à 1500 mètres de profondeur, comme il est impossible de replacer le bouchon d'une bouteille de champagne.

Les ingénieurs ont envisagé deux solutions. La plus commune consiste à créer un puits de dérivation en oblique et d'y couler des boues lourdes et du ciment afin de colmater le puits principal. Mais cette solution ne peut pas être mis en place avant plusieurs mois.

En attendant les ingénieurs vont essayer de placer un immense caisson de béton de 70 tonnes sur le puits.

Le "monstre" arrive

Aujourd'hui, 5 jours après l'accident, les premiers fragments de la nappe de pétrole que les Américains ont déjà surnommée le "monstre" ont atteint les premiers îlots de Louisiane et l'embouchure du Mississippi et menacent l'Alabama et la Floride.

Les plages ne sont pas encore touchées, la nappe étant encore entre 10 et 30 km des principales villes côtières. En fonction des vents et de l'efficacité ou non des barrages mis en place, la marée noire pourrait atteindre les plages et les marais dans une ou deux semaines... Mais actuellement personne ne veut penser à ce scénario catastrophe.

Chaque jour, 5000 barils de pétrole soit environ 800 000 litres de fuel s’écoulent dans la mer, couvrant une superficie d'environ 9000 km d'une matière brune, épaisse, huileuse et nauséabonde. Le taux de pétrole libéré par le puits pourrait s'affaiblir si du gaz est également libéré.

Une catastrophe écologique majeure

C'est la plus importante marée noire depuis l'accident de l'Exxon Valdez survenu en Alaska en 1989 et que nous devions déjà aux imprudences de BP ! Et cette nouvelle marée noire risque d'être plus dévastatrice encore car une fois qu'un tanker ou un pipeline est vide, la source de pollution est épuisée. Or, dans ce cas-ci, la bouche du puits étant béante et hors contrôle, le pétrole continuera à se déverser dans la mer aussi longtemps que la pression de la nappe le permettra ou que la fuite ne sera pas colmatée.

Rappelons que lorsque la plate-forme XTOC-1 explosa en 1979 dans le Golfe de Campeche, elle déversa du pétrole dans la mer durant 9 mois...

Sachant que le Golfe du Mexique et les marais du Sud fournissent 25% des Etats-Unis en fruits de mer, l'arrivée de cette marée noire s'annonce comme une catastrophe aux effets bien plus conséquents que n'importe quel ouragan ou inondation.

Depuis Katrina (2005) dont les habitants de Louisiane venaient juste de se remettre, c'est la plus grande catastrophe écologique qu'aient connus les Etats-Unis.

Vu l'ampleur de la marée noire et la stucture des sols, principalement constitués de marais de roseaux, si le fuel s'enfonce dans les marais on peut s'attendre à ce que beaucoup de sanctuaires de biodiversité soient détruits et ne s'en remettent pas avant plusieurs décennies.

Le président Obama a décrété cette marée noire "catastrophe nationale". La France et d'autres pays ont déjà proposé leur assistance.

Le parc naturel du lac Martin et les bayous

Pour mieux comprendre pourquoi les habitants de Louisiane se mobilisent contre cette marée noire, voici à quoi ressemblait les bayous, ces zones humides formées par les méandres du Mississippi, avant l'accident...

Cette marée noire tombe vraiment à la plus mauvaise époque, car c'est la période de nidification de tous les animaux et la saison des floraisons. Si la marée noire pénètre dans les bayous, les dégâts seront durables, à l'image de ce qu'on a observé en Alaska après la marée noire.

Le prix de la négligence

Si le pétrole représente encore une manne importante de revenus pour des dizaines de millions d'américains et si les accidents sont rares, lorsqu'ils se produisent leur impact environnemental est souvent catastrophique quand il ne ruine pas l'économie locale. Cet accident ne déroge pas à la règle.

Depuis ce weekend, les autorités ont fermé les zones de pêche. Alors que le chômage touche déjà durement cette région, tous les pêcheurs et les sociétés vivant du tourisme local s'attendent à être privés de revenus durant plusieurs saisons sinon plusieurs années.

Seule consolation, toute la population s'est mobilisée pour empêcher la nappe de pétrole d'atteindre les plages et les bayous. Mais le défi est titanesque car les zones marécageuses sont très étendues et inaccessibles par la route. Les nettoyer serait impossible.

Les pêcheurs qui aident BP et le gouvernement à placer des digues flottantes et à récupérer le pétrole reçoivent 150$ par jour mais un bruit court que sur le contrat de travail qu'ils ont signé avec BP il est fait mention qu'ils ne pourront pas porter plainte ensuite. Les avocats certains des employés ont déjà dit qu'ils n'acceptent pas cette clause jugée abusive. On en reparlera...

Ceci dit, dans le sud de la Louisiane tout le monde est concerné par le pétrole et l'horizon est rempli de raffineries. Il serait mal apprécié que la population se retourne à présent vers son principal employeur et bailleur de fonds.

Il n'empêche que le principe "pollueur-payeur" doit s'appliquer. Si les dégâts et le manque à gagner sont de l'ampleur de la catastrophe de l'Erika (1999), BP pourrait bien devoir payer 500 millions de dollars d'indemnités, sans oublier les frais d'assainissement. Dans le cas de l'Exxon Valdez, la remise en état des sites coûta 7 milliards de dollars et la région (plus de 7000 km² , 800 km de côtes et de nombreux îlots) fut polluée pendant plus de dix ans !

Des conséquences socio-économiques

Si on transpose les conséquences de la marée noire d'Alaska en Louisiane, non seulement il y eut 125000 oiseaux morts mazoutés, mais plus de 20 ans plus tard les sols sont encore localement imbibés de pétrole. Pire, le tissu socio-économique de la région a été touché.

En effet, la pollution a mis au chômage une bonne partie de la population locale. Sans emploi, ayant le sentiment d'avoir été abandonné par les autorités, beaucoup de couples ont connu des problèmes financiers et ont fini par divorcer, certains pêcheurs se sont même suicidés. Cet impact n'a jamais été réparé et ne le sera jamais et risque de se produire en Louisiane si les autorités ne réagissent pas très rapidement.

Dernières nouvelles

6 mai 2010 : Si quelques galettes de pétrole ont déjà touché les avants-postes du delta du Mississippi, les vents maintiennent le gros de la nappe de pétrole loin des côtes, laissant encore un peu de temps à BP et aux pêcheurs pour placer des barrages flottants le long des côtes et des murs de béton sur les plages.

13 mai 2010 : la cloche de béton placée sur le puits principal n'a pas arrêté la fuite. BP l'a donc retiré pour y placer une plus petite qui devrait être plus étanche.

BP a déjà investi 450 millions de dollars pour lutter contre la marée noire. Les analystes estiment que le coût de nettoyage et les indemnisations pour la Louisiane pourraient s'élever à plus de 12 milliards de dollars !

Le président Obama a demandé au Congrès une aide urgente de 129 millions de dollars pour lutter contre la marée noire. Obama a également émis l'idée de demander aux pétroliers de constituer un fonds spécial pour couvrir les frais occasionnés par ce type d'accident.

Selon les dernières mesures, le pétrole s'échapperait du puits à un taux au moins 5 fois plus élevé que ce qu'avait annoncé BP.

La nappe de pétrole devrait toucher les plages de Louisiane d'ici quelques jours et à terme peut-être même celles du Texas et de Floride.

17 mai 2010 : Selon les scientifiques, le pétrole qui s'échappe du puits se dirige vers les côtes sur une épaisseur d'au moins 10 mètres de profondeur et forme par endroits des traînées longues de 100 km.

Un siphon a été placé dans le tuyau crevé afin de pomper directement le pétrole du puits. Les ingénieurs espèrent ainsi récupérer au moins la moitié du pétrole qui s'échappe du puits.

Vu l'ampleur de la catastrophe, les scientifiques s'inquiètent de l'impact de la marée noire sur les récifs de coraux de l'archipel des Keys, sur les tortues marines, les baleines et les dauphins notamment. Mais devant l'impuissance de BP et du gouvernement à contrôler la pollution, dans quelques jours, la situation sera inquiétante pour tout le monde...

Depuis l'accident, l'action BP a chuté de 14% à 6.30€, la capitalisation boursière de la société valant actuellement 128.8 milliards de dollars et toujours en baisse.

20 mai 2010 : la marée noire a atteint les bayous de Louisiane et pénètre lentement dans les marais. Dès qu'ils iront pêcher, tous les animaux côtiers seront bientôts englués...

Emportée vers l'Est par le Loop current, la nappe de pétrole menace à présent Cuba ainsi que la Floride et peut à terme être entraînée par le courant du Gulf Stream et remonter jusqu'en Europe sous une forme diluée.

A ce jour, on estime la quantité de pétrole qui s'est échappée dans la mer à 145000 barils soit 23 millions de litres de fuel, pratiquement la moitié de la marée noire de l'Exxon Valdez (50 millions de litres).

21 mai 2010 : aux dernières mesures, la quantité de pétrole qui s'échappe du puits pourrait être 10 à 20 fois supérieure aux premières estimations de BP et se chiffrer entre 50 et 100 000 barils (8-16 millions de litres) de fuel par jour.

22 mai 2010 : BP prône la transparence dans cette affaire, le seul moyen sans doute qu'il a imaginé pour redorer son image, si cela est encore possible... BP a publié sur son site web un dossier consacré à cet accident. Y figure également une webcam nous donnant une vue sur la sortie du puits.

26 mai 2010 : Tony Hayward, PDG de PB a reconnu sa responsabilité dans cet accident et avoir commis plusieurs erreurs.

On apprit également que plusieurs systèmes de sécurité étaient défaillants. Des alarmes se sont déclenchées quelques heures avant l'accident et n'ont pas été prises en compte par les opérateurs. La sécurité et la maintenance étaient aussi lacunaires.

Quoiqu'il en soit, BP essaye actuellement de colmater le puits éventré avec du ciment, des minerais et des boues épaisses. Cette solution n'a toutefois que 60 à 70% de chances de réussir car elle n'a jamais été tentée à 1600m de profondeur et le pétrole risque d'être trop épais.

Actuellement 22000 personnes et 1100 navires travaillent à l'assainissement de la marée noire. BP a enregistré quelque 23000 plaintes et déjà dédommagé 9000 personnes.

27 mai 2010 : la fuite a été colmatée et semble efficace. Du moins nous le saurons avec certitude dans les prochains jours.

A ce jour BP a investi plus de 750 millions de dollars dans la lutte contre la marée noire.

Selon un collège d'experts, le puits a libéré 2 à 3 millions de litres de pétrole par jour soit 4 fois plus que prévu. Depuis le début de l'accident il y a 37 jours, entre 74000 et 110000 m3 de pétrole soit plus de 471000 barils de pétrole se seraient répandus dans la mer.

Pour réduire le risque d'une nouvelle marée noire, le président Obama a annoncé qu'il allait limiter le nombre de permis de forage en mer.

29 mai 2010 : BP annonce que colmatage n'a pas fonctionné. Chaque jour le puits continue donc de déverser plus de 60000 litres du pétrole dans la mer. D'autres solutions sont envisagées.

17 juin 2010 : suite à la réunion entre la direction de BP et le président Obama, BP a accepté de réserver 20 milliards de dollars en garantie afin d'honorer les créances des victimes de la marée noire. Cette somme ne va pas affecter l'avenir de BP; cela correspond juste au bénéfice moyen annuel de la société.

L'action de la compagnie vaut aujourd'hui 4.28€ et continue de chuter. L'action a perdu 43% de sa valeur depuis l'accident.

6 juillet 2010 : un supertanker baptisé "A whale" (La baleine) est arrivé sur site pour pomper le pétrole s'échappant dans la mer. Equipé d'écoutilles sur ses flans, la navire aspire le pétrole mélangé à l'eau de mer et le filtre grâce à une machinerie complexe au rythme de 50000 barils/jour. Mais le système ne donne pas entière satisfaction.

La facture de cette marée noire a déjà coûté 3.12 milliards de dollars à PB et les plaintes des victimes s'accumulent.

Le groupe pétrolier recherche des investisseurs stratégiques pour protéger ses avoirs, la société pouvant potentiellement être la proie d'une OPA sauvage.

15 juillet 2010 : BP annonce son intention d'installer une cloche sur le puits, une sorte de bouchon permanent, ultime tentative pour interrompre la fuite. Verdict dans 2 jours

17 juillet 2010 : la cloche servant de bouchon a été placée sur le puits et résiste depuis deux jours à la pression du pétrole. La solution semble enfin fonctionner !

Au terme de 12 semaines d'acharnement, BP semble avoir définitivement colmater la fuite. Entre 2 et 4 millions de barils soit environ 600 millions de litres de pétrole se sont répandus dans la mer...

18 juillet 2010 : des fuites secondaires ont été observées. Le colmatage n'est donc peut-être pas définitif, la pression du pétrole pouvant à tout moment faire exploser la cloche...

BP a déjà investi 3.5 milliards de dollars dans cet accident. Son patron a annoncé son intention de vendre une partie de ses actifs pour couvrir les énormes frais encourrus.

27 juillet 2010 : C'est officiel. Pour redorer son image auprès du public, BP a confirmé le remplacement de Tony Hayward, le directeur général du groupe par Robert Dudley à partir du 1er octobre prochain.

Les députés américains comme le public attendent que BP change son attitude, notamment sa culture d'entreprise et investissse un peu plus que 20 millions de dollars dans la sécurité... !!

Tony Hayward a été muté en Russie où il retrouvera une place au conseil d'administration de TNK-BP, la coentreprise russe gérée par le groupe britannique.

Mais cette affaire n'est pas terminée. Le puits fuit encore et il reste à nettoyer les plages et l'environnement. Comme en Alaska, cela risque de durer plusieurs années... On en reparlera encore dans 10 ans. :-(

3 août 2010 : le nouveau système de colmatage constitué d'une cloche contenant des boues et du béton a fonctionné. Après plus de 100 jours d'effort, le puits est enfin bouché mais libéra tout de même plus de 800 millions de litres de pétrole dans la mer.

Deux puits de dérivation sont en train d'être creusés par 4000m de profondeur pour renforcer le colmatage.

Selon BP, la moitié de la nappe de pétrole aurait déjà été récupérée. Reste à évaluer l'impact écologique sur les biotopes, faune et flore, ainsi que sur l'économie locale. Les dégâts sont durables...

21 octobre 2010 : qu'est devenue la marée noire ? Où sont les oiseaux mazoutés ? Plus personne n'en parle... Elle existe toujours mais elle s'est diluée sous l'effet du dispersant et s'est enfoncée dans les eaux, loin des regards du public.

En effet, des scientifiques indépendants ont retrouvé la nappe de pétrole diluée entre 1000 et 1500 m de profondeur. Elle mesure 500 km de longueur, 90 km de largeur et présente une épaisseur d'environ 400 m...